<?xml version="1.0" encoding="GBK" ?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/">
 <channel>
  	  <title><![CDATA[祝志军的博客]]></title>
	  <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com</link>
	  <description><![CDATA[你是否能够思考，却不会把思考视为目的？ ]]></description>
	  <language>zh-CN</language>
	  <pubDate>Tue, 12 Aug 2008 09:28:26 +0800</pubDate>
	  <lastBuildDate>Tue, 12 Aug 2008 09:28:26 +0800</lastBuildDate>
	  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
	  <generator><![CDATA[NetEase Space]]></generator>
	  <managingEditor><![CDATA[zhuzhijuntech]]></managingEditor>
	  <webMaster><![CDATA[祝志军]]></webMaster>
		  <ttl>120</ttl>
	  
  <item>
  	<title><![CDATA[时间已经证明我们…… ]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200871292729334</link>
    <description><![CDATA[<div>
<div ><br></div>
<div ><span ></span>
<div>下午有人转过来某个网站两个连接，帖子大致说：</div><br>
<div><strong><em>据业内人士透露，祝志军最近积极的帮TechWeb寻找买家了，送给陈彤一些股份，请陈彤帮忙让新浪科技收购或寻求其它买家。</em></strong></div>
<div><strong><em></em></strong>&nbsp;</div>
<div><strong><em>祝志军证明自己确实玩不转TechWeb，一直惨淡经营。大度咨询因为刘兴亮的离职而变得前途未卜。只靠一些发稿费来艰难度日。51CTO也没什么前途。据该人士透露，祝志军目前还在拉拢雷军、王路等，承诺其只要将TechWeb寻找到买家即可获得3-8%的股份收益。</em></strong></div>
<div><strong><em></em></strong>&nbsp;</div>
<div><strong><em>传Cnet在08年初曾经出价30万美元收购TechWeb，被祝志军婉言谢绝。之后TechWeb随着刘兴亮的离职，形势急转直下。</em></strong></div><br>
<div>这些东西被他们发很多次了，谢谢他们时不时的关心：</div><br>
<div>1、我们，TechWeb和大度咨询，活得很好，非常好。我们每挣的一分钱都是凭本事和良心挣的。2年前，曾经就被他们说不行了……时间已经证明了我们。</div><br>
<div>2、过去2年，一些热心人曾经牵线，TechWeb跟某些公司接触过合作，包括合并的事情，包括某网站的母公司，也许他们觉得某个网站的确不行。</div><br>
<div>3、关于陈彤、雷军、王路等等，年长我几岁、受很多人尊敬的互联网行业前辈，平时的确是多有请教，不过从来没有什么赠送股份的事情。有的人总以为所有人都跟他一样，到处伸手要钱，要股份。</div><br>
<div>4、某人曾经亲口当着很多人告诉我，建设互联网和谐社会，今天看来，还在编造各种谣言，包括对我个人赤裸裸的人身攻击，看来不过是骗人。估计某人已经忘了，他自己或者委托别人找我在TechWeb社区上删的帖子。</div><br>
<div>下午有人说，你怎么不找他删那两个帖子。为什么要找他们删，我没钱给他们，也不会给他们钱。</div><br>
<div>另外一篇写的所谓“祝志军、TechWeb和陈彤的前世今生”。</div><br>
<div>刚才已经说了，陈彤，是一个受很多人尊敬的互联网行业前辈。在新浪的日子，我给他添过麻烦，他给我很多支持，也有不愉快。现在，时有请教。仅此。</div></div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200871292729334</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200871292729334</guid>
    <pubDate>Tue, 12 Aug 2008 09:27:29 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-08-12T09:27:29+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[MySpace中文网站的变化在于不变]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/7271702220087482517312</link>
    <description><![CDATA[<div>作者：<SPAN >祝志军</SPAN>
<DIV ></DIV>
<DIV >
<DIV>
<DIV >
<DIV>
<P>网络调查公司ComScore最新数据，美国SNS市场上，Facebook独立访问用户数6月份达到3740万，去年6月为2790万，同比上升了34%。MySpace同比只增长3%，从7050万上升到7280万。今年第2季度MySpace和其他SNS用户在线时间环比都出现下降，只有Facebook用户在线时间环比上升。</P>
<P>两者的基础应用还是音乐、日志、相册、视频这些，从应用上没什么高下，FaceBook增长迅猛，同时用户在线时间长，惟一一个值得信服的理由是，两者在Apps应用上巨大的数量和质量差距。</P>
<P>曾经在一个晚上对比过，Facebook上的应用有3万多种，20多万程序员每日没夜为Facebook开发应用。MySpace上只有1000多种，应用类型类似Facebook，不过数量实在少，也提不起兴趣。</P>
<P>这两天，MySpace中文站的老板默多克、邓文迪夫妻到华视察。据说搜狐CEO张朝阳到MySpace中文网站所在的世贸天阶去采访他们夫妇，默多克问张朝阳，有没有兴趣和他旗下的天空电视台合作，张朝阳的回答是NO，免费的可以。</P>
<P>最近一点时间，MySpace中文网站的老大罗川老跟陈一舟的校内网叫板，说MySpace聚友用户层次更高，陈一舟老大不高兴，校内网用户基本上是大学生，用户教育程度高不高，人家说得清楚，MySpace聚友呢，恐怕很难说清楚，说出来的也是比例。</P>
<P>MySpace中文网站最近改版，朋友让我去看看。确实比上个版改得更简洁。焦点很突出，一个非常非常大的图片，770*330象素，大概是我历来看到一个网站首页最大的图片，用得很奢侈和张扬。</P>
<P>Apps应用数量巨大，导致FaceBook越来越象一个网络操作系统，社交网络的性质在稀释，FaceBook看起来还要在这条路上继续。相对FaceBook，MySpace显得陈旧，但更象一个SNS网站。</P>
<P>改版后的MySpace中文站也一样，首页删除了很多内容导引，除了大图片，就是重点推荐创建个人空间、找朋友、分享信息。原以为会象FaceBook上一些新应用，没看到。MySpace很坚持自己的思路，上传、分享而不是游戏。</P>
<P>管它呢，坚持就是个态度，反正中国用户这么多，总有人喜欢。</P>
<P><IMG alt="" src="http://blog.techweb.com.cn/Uploadfiles/2008-8/31544646923.jpg" border=0></P>
<P>MySpace中文网站新版首页截图</P>
<P><STRONG>另外，据说最近罗川挖到了原先计算机世界网CCW总经理于丽娟去做COO，于丽娟在销售上很厉害。</STRONG></P></DIV></DIV></DIV></DIV></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/7271702220087482517312</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/7271702220087482517312</guid>
    <pubDate>Mon, 4 Aug 2008 20:25:17 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-08-04T20:25:17+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[奇虎不是老虎 瑞星不是兔子]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200874824159</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">作者：祝志军</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">当下，互联网的一点热闹就在于，有几对打打闹闹的欢喜冤家。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">1、新浪-搜狐</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">2、阿里-百度-腾讯</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">3、土豆-优酷</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">4、瑞星-奇虎。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">……</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">最近瑞星、奇虎比较热闹，其他都是明搞暗搞，这一对大张旗鼓，对着干！绝对是两个口水战的行家。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">看看他们过往的历史：</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">瑞星干过的对手：江民、金山、卡巴。在杀毒上，现在这三个都不赚钱。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">周鸿一干过的对手：CNNIC、百度、雅虎、包括3721在内的大多数流氓软件。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">本来这是发在TW同事录（home.techweb.com.cn）里头的东西。讨论很热烈，看好瑞星的有，看好奇虎的也有。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">补充一下，我的判断：瑞星输不起，所以赢面大一些。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">一、瑞星产品和技术比奇虎强，毕竟做杀毒很多年。奇虎的技术不是自己的，自己弄来的技术合作，今天合作明天合作不合作，鬼知道。奇虎现在还是周老虎，没有自己的技术，就等于没有可持续性的发展，中国人很现实，“免费”都清楚很忽悠。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">二、瑞星比奇虎更有钱，今天被奇虎逼到这个份上，兔子急了都咬人，何况瑞星一向不是兔子。瑞星的钱多到足够收购奇虎，早上跟人这么开玩笑，都说这个主意不错。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">三、奇虎借道安全，战略目标还是互联网入口之类的东西，未必有那个决心和耐心跟瑞星干到底，瑞星却是死拼，心态不一样。态度决定结果。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">四、市场实力，都是奇虎和瑞星的强项，不分上下，看谁拼到最后。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200874824159</comments>
    <slash:comments>9</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200874824159</guid>
    <pubDate>Mon, 4 Aug 2008 20:24:01 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-08-04T20:24:01+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[不着调：SNS人际关系与招聘服务]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200861193855516</link>
    <description><![CDATA[<div>把在别人日志上的留言评论汇总起来：<br><div >&nbsp;<br>TW同事录推出的第一个应用就是“招聘”，马上发现不太靠谱。<br>&nbsp;<br>1、要找人的，通常给我电话或MSN，我去帮他留意或者推荐合适的人选。<br>&nbsp;<br>2、SNS看起来是人际关系的聚合，但是在公司内，人力资源招聘上开支极其有限，远远没法跟市场部、公关部比。<br>&nbsp;<br>3、SNS招聘说说行，千万别当真。实话：做SNS的公司，有几个跟其他公司人力资源总监熟的？门都没摸着。<br>&nbsp;<br>一个哥们做的招聘站去年被收购了，收购之前让我帮他找市场总监，推荐了几个，另外几个给了他一些意见。哥们做的多辛苦，300元、500元的单子都接。<br>&nbsp;<br>别人怎么做，我不清楚，年初一些朋友建议TW做招聘、猎头服务，连门都摸不着。你做新闻资讯，除非特别信任的哥们朋友，谁敢找你，不怕你捅出去才怪。<br>&nbsp;<br>为什么企业会去做招聘广告，1、的确有需要；2、企业形象广告的变种。3、企业证明自己还行，还活着，而且活得很好。<br>&nbsp;<br>企业需要在SNS证明自己吗？鬼知道。</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200861193855516</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200861193855516</guid>
    <pubDate>Fri, 11 Jul 2008 09:38:55 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-11T09:38:55+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[扯些七八不着调的野棉花]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200861193834227</link>
    <description><![CDATA[<div>昨天IT龙门阵请的泡泡网李想，去的晚，已经到了提问的环节。<br><div >&nbsp;<br>一个女孩大概问他如果领导或者老婆非要他做他不喜欢的事，他怎么办？<br>&nbsp;<br>1、辞职，2、离婚。<br>&nbsp;<br>第一次见李想是2、3年前，高燃组织的几个人在上岛聊天扯淡，戴志康、高燃、李想、茅侃侃还有一些人去了7、8个。<br>&nbsp;<br>没扯多大一会，高燃就拉大家去看央视2套有他出镜的一个节目。<br>&nbsp;<br>大家好象都忙，有段时间，居然是茅侃侃MSN上聊得最多，扯些七八不着调的野棉花。</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200861193834227</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200861193834227</guid>
    <pubDate>Fri, 11 Jul 2008 09:38:34 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-11T09:38:34+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[百度总归要做点什么吧？]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/727170222008527425281</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">昨天TW“同事录”(<A href="http://home.techweb.com.cn/index.php">home.techweb.com.cn</A>)里头在讨论百度搜索点击欺诈的问题。这个话题最近好象很火，大致说现在“木马点击器”病毒在白白消费百度客户为竞价排名而支付费用。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">到Google上搜索了“点击欺诈”四个字，出来了450万的网页。看到一条2006年10月的老新闻《百度被指控点击欺诈 使用流氓软件骗取广告流量》。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">大意说：“这一诉讼表明了中国互联网的一个阴暗面：搜索引擎为了增加网络广告市场中的份额，采用了在西方国家难以容忍的手段。百度和雅虎在中国都被指控经常采用流氓软件，以便增加网站流量。尽管流氓软件在中国并不违法，滥用已经使上网浏览的感受变得很糟糕，而且，流氓软件还往往与身份盗窃等非法活动有关，从而导致消费者对互联网信心下降。”</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">2年了，搜索点击欺诈从“流氓软件”变型为更恶意的“木马病毒”。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">2006年，百度一位高级总监王湛接受采访时说，“真正想寻找信息的点击，和竞争对手的点击行为是肯定不同的”，王湛解释说，依靠4年来积累的数据，以及专门的技术小组日复一日的分析，百度已经建立起了一整套复杂的系统，来计算、判断每一次的点击是不是健康的点击行为，其中包括IP地址、用户端信息、点击停留时间等几十个数据点。“然后我们再根据客户的消费情况和消费行为，把非正常的点击屏蔽掉，留下正常的。百度的工程师们越深入研究点击欺诈越发现，其实真正能够逃过百度过滤网的点击，非常少。”</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如果百度做的工作真的到位，为什么点击欺诈没有得到遏制，而是越演越烈，演变病毒式欺诈。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">原因：</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">1、百度技术一般，解决不了或者说遏制不了这个事。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">2、百度没心思解决这个事，客户的钱消耗越快，百度挣得越多越快。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">3、百度真没把这当个事，压根没重视。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如果你客户的钱都是白白花掉，你客户的钱还愿意给你吗？百度总归要做点什么吧？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">附录：<A href="http://www.techweb.com.cn/world/2008-02-22/299926.shtml">搜索引擎点击欺诈率的全球分布图</A></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/727170222008527425281</comments>
    <slash:comments>14</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/727170222008527425281</guid>
    <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 16:25:28 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-27T16:25:28+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[如果ChinaRen和校内网合并……]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/7271702220084285214316</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">如果ChinaRen和校内合并……</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">张朝阳的鸡肋卖成鸡腿的价钱，陈一舟有理由花掉第一笔，继续拿第二笔……</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">马化腾推出校园版QQ、校园版Qzone……</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">庞升东继续一夜情</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">戴志康让大家各回各家，各找各妈……</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">其他中间的全都各屁掉……更小的继续YY</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><A href="http://home.techweb.com.cn/space-4-do-blog-id-108.html">http://home.techweb.com.cn/space-4-do-blog-id-108.html</A></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/7271702220084285214316</comments>
    <slash:comments>7</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/7271702220084285214316</guid>
    <pubDate>Wed, 28 May 2008 17:21:43 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-05-28T17:21:43+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[这么快就去了机场]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/7271702220084213315357</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">员工去成都支援瑞星救灾队之前，给他写满了一张纸的各种注意事项。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">其中一条：早晚各给我和家里人发条短信，报个平安，说下行程。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">昨天晚上10点收到一条：我和瑞星马总一起去机场了……还没仔细看，纳闷：去一天，就收兵回北京了吗？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">点击进去一看，后面还有一句，六吨救援物资。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/7271702220084213315357</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/7271702220084213315357</guid>
    <pubDate>Wed, 21 May 2008 15:31:53 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-05-21T15:31:53+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[成都一夜卡车]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200842011852230</link>
    <description><![CDATA[<div>昨天，TechWeb安排了一个编辑去成都支援瑞星，往后面传一些信息，拍一些照片，协助瑞星在成都的救灾物资转运。
<P>　　夜里11点到了成都，平安达到了瑞星灾区救援队所在的宾馆。夜里一点多传来消息，因为可能还有比较大的余震，瑞星救援队集体从酒店搬到运货的卡车上去睡。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200842011852230</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200842011852230</guid>
    <pubDate>Tue, 20 May 2008 13:18:52 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-05-20T13:18:52+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[PCPOP卖掉？10倍PE？8000万？]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200847111141237</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>本消息未经过证实</STRONG></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">前几天晚上，一个朋友说起来，PCPOP泡泡网最近已经签约出售。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">大概10倍的PE，价格在8000万左右。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">昨天向一个很可能知情的朋友询问，不置可否。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">据了解，如果是8000万，已经是分众谈判收购价格的1/2。比前几个月PCPOP跟另外一个IT网站谈的也少了4000万。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>本消息未经证实，消息渠道60%的可信度。姑且记录。</STRONG></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">此外，IT168前日也并购了一个技术类网站，在拿到itpub之后，IT168看样子还是要在技术信息服务、信息化方面寻求突破。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200847111141237</comments>
    <slash:comments>7</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200847111141237</guid>
    <pubDate>Wed, 7 May 2008 11:11:41 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-05-07T11:11:41+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[千橡、软银再次帮我们证明自己！]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200833015421729</link>
    <description><![CDATA[<div>三个多月前，TechWeb网站曾经发布了一条正式新闻《消息人士称千橡互动获得日本软银3亿美元投资》。 
<P>　　<EM>【TechWeb消息】2008年1月11日，据消息人士透露，千橡互动日前成功获得日本软银3亿美元投资。</EM></P>
<P><EM>　　该消息人士没有透露具体细节。但是可以证实的是陈一舟此前曾去过日本。</EM></P>
<P><EM>　　据悉，本次融资为千橡互动集团的第三轮融资。此前，千橡互动集团曾获得GA(General Atlantic)为首的风险投资个人和机构4800万美元的第二轮投资。</EM></P>
<P><EM>　　2005年7月获得Accel Partners公司1000万美元的第一轮风投。</EM></P>
<P>　　TechWeb连线千橡互动集团CEO陈一舟，电话一直处于忙碌状态。千橡互动集团也没有就此消息做出声明。</P>
<P>　　很多人不相信，来问我，是不是疯了。我只能说消息来源绝对可靠，我相信给我消息的人。</P>
<P>　　问急了，只能说，不管Techweb社区帖子平时都怎么样，不管帖子说什么。但是，既然我们做了一条正式的新闻，那就说明我们认为消息是可靠的。</P>
<P>　　三个月间，有媒体跑互联网的人继续来问，只能让他们去问陈一舟，得到陈的答复大概都是不可置否。</P>
<P>　　今天看到日本共同社的报道，数字上有些出入，但是整体事件、两个主角都一样。</P>
<P>　　<EM>日本软银公司已同中国互联网巨头千橡互动集团（OPI）就成为后者第一大股东并将其纳入麾下一事达成协定。软银将斥资约100亿日元（约合人民币6.75亿元）购买OPI约14%的股份。再加上定向增发，软体的出资总额将达到约400亿日元，从而拥有OPI40%的股份。&nbsp; </EM></P>
<P><EM>　　软银社长孙正义将担任OPI的董事，直接参与经营决策。&nbsp; </EM></P>
<P><EM>　　而此前，曾有消息称，软银公司投资千橡互动集团3亿美元。但是当时，千橡并没有就该消息做出评论。 </EM></P>
<P><EM>　　软银目前已向中国企业间电子商务领域的龙头企业阿里巴巴集团出资。软银的目标是，在用户数不断上升且规模居全球之首的中国网路市场上谋得更多的收益。&nbsp; </EM></P>
<P><EM>　　OPI在中国主要的客户群是在校学生，向他们提供同朋友在网上交换资讯的“社会性网路服务”（SNS）。目前其会员人数已超过2千万，是中国最大的面向学生的SNS服务商。 </EM></P>
<P><EM>　　记者联络试图千橡互动集团CEO陈一舟，电话一直处于忙碌状态。千橡互动集团也没有就此消息做出声明。</EM></P>
<P><EM>&nbsp;&nbsp; </EM>记得，当时千橡某位公关人员到处给各个媒体和网站说，TechWeb在造谣。如果她有幸看到我的Blog，希望她今后提高自己工作水平，了解自己工作的局限性，我不愿意提及她现在职位的低级别，因为这可能构成对她的伤害，但是正是因为她的低级别，即使在自己公司内部，有的事情也不是她能了解的。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200833015421729</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200833015421729</guid>
    <pubDate>Wed, 30 Apr 2008 13:54:21 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-04-30T15:40:46+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[张朝阳但愿还记得四年前的话……]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200832953015984</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">大概四年前，我去采访张朝阳，问了他一个简单的问题，搜狐当时的核心竞争力是什么，这个核心竞争力未来的扩张性在哪里？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">张朝阳眼睛看似望着很远很远的远方，自语：搜狐是个技术公司，要加强技术、强化技术研发……我不知道他眼里看得很远看的是什么，在采访那个茶馆，看得再远也就是茶馆的墙壁。他嘴里说的是技术，心里想的是什么，不知道。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">很多媒体朋友也说，采访张朝阳，经常答非所问。不过，这不重要，思路尽管没有交集，也许他告诉你的，不是你想要的答案，而恰恰是张朝阳自己真实的想法。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">张朝阳大概是个嘴巴比脑子慢很多的人，所以我们经常看见他在一些公众场合结巴。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">昨天搜狐发布财报，他在珠峰脚下，用视频来亲自解读搜狐的财报，尽管高山缺氧，但是不是一般兴奋，说话还是蛮溜的，扬眉吐气的感觉他一定觉得不错。他说了一大堆什么搜狐的门户、网游、距阵……</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这个时候，他在高兴之余，但愿还能记得他说过的：搜狐是个技术公司……</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">没有强大的技术，其他的全是一层皮毛……</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200832953015984</comments>
    <slash:comments>10</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200832953015984</guid>
    <pubDate>Tue, 29 Apr 2008 17:30:15 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-04-29T17:30:15+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[瑞星免费与微软转型之后……]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200832244345736</link>
    <description><![CDATA[<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 去年机器系统崩溃后，索性在机器上装了Windows XP和Windows Server 2003双操作系统。
<P>　　一直用XP，Server 2003上装了一些应用，因为很少机会用，杀毒软件和防火墙一直没装。IBM X31的机器没有光驱，一般软件都从网上下。昨天看到瑞星推出半年免费杀毒产品，索性下载了一个装上，装的程序更简单，好象比正式版还顺利一些，试着也能升级。</P>
<P>　　有些好奇，有点吃惊，瑞星拿出来赢利最丰厚的一块业务做免费之后，瑞星怎么办？前不久看的华尔街某位大佬写的书上说，互联网没创造出新价值，顶多是转移价值，甚至是毁灭价值。</P>
<P>　　互联网先让资讯免了费，让电话免了费，让软件免了费，以后靠啥活？都做成广告平台？</P>
<P>　　微软曾有往“互联网”转型的计划，核心一点，软件从卖产品转到卖服务，也许不远的将来，要从卖服务转到卖广告。</P>
<P>　　如果那天微软Windows操作系统和Office办公套件免费了，估计“盗版率”这个词也要走入历史的垃圾场。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200832244345736</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200832244345736</guid>
    <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 16:43:45 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-04-22T16:43:45+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[西方媒体怎么关心中国的事情]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200831542920282</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">海内外的中文媒体几乎所有都对奥运圣火传递过程中出现的干扰和骚乱，对西方媒体的有关报道，表示了强烈愤慨和抗议。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">昨天晚上花了些时间，到美国、欧洲各个门户和主流报纸网站上看了看相关的东西。最近有两个有关中国的事情引起了西方媒体相当的关注，一个当然是西藏问题和奥运传递，另外一个海峡两岸的“胡萧会”，对于胡萧会，大部分的西方主流媒体给予了积极肯定的报道，很多用了“历史性会晤”这样的字眼，不过中国也有些杂音，比如有的报道标题，TaiWan和China并列，看起来是两个国家。不过，大体还是比较正面的报道。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">对于奥运圣火传递，美国雅虎上有一个图片专题400多张图片，各种图片都有。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">对于国内民众的反应，以及在互联网上发起的抵制法货的运动，西方媒体有没有注意到？我们的声音，他们听到了吗？在美国雅虎的新闻搜索上，只搜到了两篇报道：一个是BBC的，一个是彭博社的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">另外，CNN网站上的确有关的负面报道很多，从报道用辞上，有一面倒的倾向。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Olympic protests: Chinese reaction</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><A href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/7340987.stm">http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/7340987.stm</A></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Chinese Urged to Boycott French Products After Olympic Protests</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><A href="http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601085&amp;sid=a9hGt3hz77Oo">http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601085&amp;sid=a9hGt3hz77Oo</A></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">今天最新的一个报道：</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">欧洲民意调查：中国超过美国成为全球第一大威胁</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">大意是说，跟去年的民意调查相对比，近期欧洲人认为中国是全球稳定最大威胁的人激增，以35%的比例超过美国的29%，美国被欧洲认为是全球稳定的第二大威胁。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Europeans see China as biggest threat to global stability: poll</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">LONDON (AFP) - Europeans see China as a bigger threat to global stability than the United States, Iran or North Korea, according to a poll published Tuesday. </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">The Harris survey for the Financial Times showed that an average of 35 percent of voters in Britain, France, Germany, Spain and Italy saw China as the biggest threat to global stability, compared to 29 percent who thought the same of the United States.</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">In Italy, 47 percent of voters named China as the biggest threat, up from 26 percent in a similar poll last year.</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Meanwhile, 36 percent of French voters thought the same of China, up from 22 percent last year, compared with 35 percent of Germans who saw China as the biggest threat to stability, from 18 percent in 2007.</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Some 27 percent of British voters also China as the biggest threat, from 16 percent last year.</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Only in Spain was the United States regarded as a bigger threat than China, by a 41 percent to 28 percent margin.</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Harris questioned a total of 5,381 voters in Britain (1,122), France (1,114), Germany (1,028), Spain (1,012) and Italy (1,105) between March 27 and April 8 for the poll.</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200831542920282</comments>
    <slash:comments>18</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200831542920282</guid>
    <pubDate>Tue, 15 Apr 2008 16:29:20 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-04-15T16:29:20+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[彻底八卦：互联网“淫媒”集团？]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200831145448668</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">前几天一哥们告诉我一个事，他也从一个模特娱乐圈老大那里听来的，说的人有相当有社会知名度，在她们行业更不用说。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">大致说互联网贵圈老板有钱人多，但是土得掉渣，没品。怎么没品呢，大致说，贵圈有人组织的那一些所谓高端聚会，说白了就是“人肉宴”，毕业没毕业的学生，出没出道的模特，都招呼上。说了几个学校，无非北影、中戏之类。说了一些常客的名字，的确是有名的狠，上过电视的、进过学校的……</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">昨天晚上，跟哥们说起这个事，哥们扔过来一个网站的网址，的确美女如云，跟一般的社交网站的确也很不同，会员也大抵是学生、模特、演员等等。在用户区，分个人会员和企业会员。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">彻底八卦一次，没有求证过，也没法求证，姑且记录于此。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200831145448668</comments>
    <slash:comments>15</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200831145448668</guid>
    <pubDate>Fri, 11 Apr 2008 16:54:48 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-04-11T16:54:48+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[互联网公司业绩考核怎么做]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/727170222008399475182</link>
    <description><![CDATA[<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 昨日，多玩的李学凌和绿人的梁宁到我办公室来窜门。梁宁说起了公司管理，绩效考核怎么做？我想无非是定目标，进行奖惩。
<P>　　我提供了两种建议：一、跟自己比。确定基本目标，达不开的罚。另外设定奖励目标，让员工跟目标进行斗争。二、跟别人比。不设定目标，让员工之间竞争，奖励领先的，惩罚落后的，奖稍微多，罚稍微少。TechWeb有名员工的MSN签名“俯视目标”，很欣赏这样的气势。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 李学凌讲起了他最近看的《大秦帝国》，说秦国奖惩分明。分钱分地分爵位就是看军功，军功就是看斩杀敌人的人头数。因此，战国后期，秦军所向披靡。做互联网无非也是数人头、数流量。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最近TechWeb的招聘基本上顺利结束。有人传给我看一个帖子，在据称搜狐几个编辑做的某个社区上还有关于TechWeb招聘的帖子，中间提到TechWeb绩效考核，说我们的绩效考核很严格。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在想起来，搞绩效考核已经1年多，发的奖金大概要比罚的罚金高很多。如此，干得好的真就比干得不好的多吗？未必，创业是试错，管理也是。第一个拿到业绩考核奖金的，也是迄今惟一一个因为绩效考核而被罚的，现在人离职后，在搜狐工作。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 市场经济条件下，正常经营的公司，绩效不能不进行考核、奖惩。世界上没有公平，但是考核奖惩至少是一种平衡。</P>
<P>　　所谓机制就是，没有人能躺上功劳簿上睡大觉，优秀了只有更优秀才不会掉队。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/727170222008399475182</comments>
    <slash:comments>1</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/727170222008399475182</guid>
    <pubDate>Wed, 9 Apr 2008 09:47:05 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-04-09T11:13:16+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[段永基离职 新浪值得期待！]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/7271702220083193539248</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">先把网易采访的放这儿。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">网易科技讯 3月31日消息，Techweb创始人、前新浪科技频道主编祝志军就段永基此事一事向网易科技表示，新浪目前处在调整期，汪延担任董事长的前景值得期待。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">祝志军认为，段永基对互联网不是特别了解，而他现在的心思也不在新浪，汪延是新浪创始人之一，有他来接任比较符合新浪的长远发展。目前新浪在调整，因此需要整个团队齐心协力，而汪延担任董事长后，将更有利于管理层和董事会的沟通。祝志军判断，如果不出意外，汪延会长期担任董事长一职，他在新浪董事会的地位其他人无法取代。（方堃）</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><STRONG>补充几句：</STRONG></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">1、新浪董事会的这个调整，是一个积极、正面的变化。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">2、他在新浪董事会的地位其他人无法取代，针对的是网易提问汪延代理董事长的职位是不是过度性而言。汪延在整个新浪董事会中，的确最了解新浪，最懂互联网。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">3、汪延以前是新浪总裁、CEO，新浪创始人之一，现在接任代理董事长，有利于董事会与管理层的沟通，有利于新浪的长远发展。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">加一段谢文的评价：</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">“这消息对于新浪来说太好了，段永基早就应该辞职。”谢文认为，互联网公司的核心管理者还是应该以互联网为事业的人，而不是段永基这样的投资人士。谢文希望此次高层人士变动能成为新浪的转机。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">“前段时间新浪的管理团队进行了调整，可能在那次调整时董事会已经有了危机感，于是大家达成了共识。现在新浪没有明显大股东的情况下，我认为应该由热爱互联的人出任，因此汪延比较适合这一职位。”谢文对段永基辞职一事向新浪表示祝贺。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/7271702220083193539248</comments>
    <slash:comments>2</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/7271702220083193539248</guid>
    <pubDate>Tue, 1 Apr 2008 09:35:39 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-04-01T09:35:39+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[明天愚人节 见啥都别怪]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200823152219979</link>
    <description><![CDATA[<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2003年的愚人节，新浪科技捅出了一个大篓子。中国日报的网站根据一个伪造CNN的网站，报道说是盖茨遇刺。新浪科技转载，并通发了短信新闻。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当时我在九华山山顶，同去的一堆媒体的记者编辑也看到短信来问我，当时还挺得意，后来才知道是个巨大的乌龙报道。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 明天又是愚人节，怎么感觉山雨欲来风满楼。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以前还是编译外电的东西，明天不知道会不会拿国内某个人、某个事作个“料”消费一番。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200823152219979</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200823152219979</guid>
    <pubDate>Mon, 31 Mar 2008 17:22:19 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-31T17:22:19+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[唐骏的离职 4年的轮回]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200823011145720</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">4年前，唐骏离开微软中国，我在新浪科技请他过来聊天。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">原定时间为60分钟，聊得还在兴头上，新浪负责视频聊天的同事频频开始进来，偷偷告诉我，下一场的嘉宾快到了，说是还要赶飞机，让我尽快结束。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">45分钟聊天就匆匆结束了。最后我问他，会不会回微软，他不可置否，不过看出来对微软还是有感情的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">下楼碰到刚到的下一场嘉宾，原来是舒淇！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">科技不如娱乐！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">听说唐骏要离开盛大，腾讯网易要做专题。今天，网易来问我，让我评价和预测下。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">我说：</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">1、听说唐骏续签了工作合同，也提出了辞职。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">2、作为盛大总裁，角色错位。重大收购、资本运作、跟华尔街沟通，很大程度上是CEO、CFO的工作，不是总裁的工作。总裁一般做运营和内部管理。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">3、他已经过了谋份差事赚钱的阶段，唐骏会去哪儿：a、去做VC或者PE，自己做个天使投资人，或许是上选；b、去个跨国公司或者大公司做个CEO，毕竟老二当了四年，换个老大做做。次优的选择；C、自己创业，应该不会，最差的选择。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200823011145720</comments>
    <slash:comments>15</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/72717022200823011145720</guid>
    <pubDate>Sun, 30 Mar 2008 11:14:05 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-30T11:14:05+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[陈寿福一面]]></title>	
    <link>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/727170222008225431180</link>
    <description><![CDATA[<div>陈寿福，因为珊瑚虫QQ被判刑3年。
<P>　　跟他仅一面之缘。</P>
<P>　　2006年4月参加蔡文胜搞的站长大会，晚上宴会厅吃饭并颁奖，我跟高春辉等一桌。</P>
<P>　　台上请的嘉宾开始陆续进行颁奖，十大年度优秀软件念到了珊瑚虫QQ陈寿福。隔壁桌站起一个不高、比较瘦的年轻人，嘴里嘟囔着：怎么这个傻B给我颁奖。隔壁桌哄堂大笑。</P>
<P>　　没换名片，没说句话。平时不大用QQ，更没必要用珊瑚虫QQ，他做的事情跟我比较远。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[祝志军]]></author>
	    <comments>http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/727170222008225431180</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://zhuzhijuntech.blog.163.com/blog/static/727170222008225431180</guid>
    <pubDate>Tue, 25 Mar 2008 16:03:11 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-25T16:03:11+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
 </channel>
</rss>